最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋

發布時間：2012-11-24 點擊數：3796

• 法釋〔2006〕7號

  中華人民共和國最高人民法院公告
  　　
  《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會第1375次會議通過，現予公布，自2006年9月8日起施行。
  二○○六年八月二十三日
  　　根據《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：
  　　第一條　 仲裁法第十六條規定的“其他書面形式”的仲裁協議，包括以合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等形式達成的請求仲裁的協議。
  　　第二條　 當事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基于合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛都可以認定為仲裁事項。
  　　第三條　 仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。
  　　第四條　 仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外。
  　　第五條　 仲裁協議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
  　　第六條　 仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的，該仲裁機構視為約定的仲裁機構。該地有兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁；當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。
  　　第七條　 當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。
  　　第八條　 當事人訂立仲裁協議后合并、分立的，仲裁協議對其權利義務的繼受人有效。
  　　當事人訂立仲裁協議后死亡的，仲裁協議對承繼其仲裁事項中的權利義務的繼承人有效。
  　　前兩款規定情形，當事人訂立仲裁協議時另有約定的除外。
  　　第九條　 債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協議的除外。
  　　第十條　 合同成立后未生效或者被撤銷的，仲裁協議效力的認定適用仲裁法第十九條第一款的規定。
  　　當事人在訂立合同時就爭議達成仲裁協議的，合同未成立不影響仲裁協議的效力。